Аналитики по вопросам безопасности и политики в ОАЭ считают недавние смертоносные удары Израиля в Катаре, направленные против лидеров ХАМАС, не только политически неприемлемыми, но и посягательством на суверенитет государства Персидского залива, которое ставит Авраамовы соглашения «в более шаткое положение, чем когда-либо с момента их принятия». Доктор Кристиан Патрик Александр, старший научный сотрудник и ведущий исследователь Института безопасности и обороны имени Рабдана в Абу-Даби, заявил, что удар по Дохе во вторник был «не просто военной акцией. Это был серьёзный дипломатический и символический вызов всем рамкам Соглашений и нарушение гарантий мира и безопасности, и этот вызов оставил неизгладимый след в отношениях. Это было прямое, агрессивная атака на суверенитет другого государства Персидского залива». Доктор Александер, пояснил: «Одно дело, когда израильский лидер делает политически мотивированное заявление по поводу Западного берега, и совсем другое, когда Израиль начинает военную операцию на территории близкого союзника США и члена ССАГПЗ». Авраамовы соглашения, которые приближаются к пятой годовщине с момента их подписания во время первого срока президента США Дональда Трампа в сентябре 2020 года, позволили ОАЭ, Бахрейну и Марокко нормализовать дипломатические отношения с Израилем при посредничестве американского правительства. На прошлой неделе государственный министр ОАЭ Лана Заки Нуссейбе предупредила Израиль, что любая аннексия Западного берега «станет красной линией, которая серьезно подорвет видение и дух Соглашений Авраама». В заявлении, направленном Министерством иностранных дел ОАЭ 3 сентября, Нусейбех сказал: «С самого начала мы рассматривали Соглашения как способ обеспечить нашу постоянную поддержку палестинского народа и его законного стремления к созданию независимого государства. Такова была наша позиция в 2020 году, и она остаётся таковой сегодня. Предложения об аннексии частей Западного берега, которые, как сообщается, обсуждаются в израильском правительстве, являются частью усилий и политики, которые, по словам одного израильского министра, «похоронят идею палестинского государства». Нуссейбе, ранее занимавший пост постоянного представителя ОАЭ при Организации Объединенных Наций, подтвердил, что Авраамовы соглашения «были основаны на видении мира, основанного на процветании, сосуществовании и терпимости».
Будущее соглашений
После удара Израиля 9 сентября Катар и другие страны осудили атаку как трусливую и назвали ее «вопиющим нарушением не только суверенитета и территориальной целостности Катара, но и международного права». Аналитики также высказались о будущем Соглашений Авраама. «Хотя Соглашения вряд ли будут полностью отменены, — отметил доктор Александер, — они почти наверняка будут заморожены. Можно ожидать значительного охлаждения отношений, приостановки новых инициатив и более публичной, а порой и критической позиции государств Персидского залива по отношению к Израилю. Это (недавнее нападение) серьёзно подрывает «видение и дух» Соглашений, призванных положить начало новой эре сотрудничества». «Мнение о том, что Израиль не заинтересован в соглашении о прекращении войны, получило широкую поддержку, и удар в Дохе служит весомым аргументом в его пользу. Нападение произошло в то время, когда, как сообщается, переговорщики ХАМАС рассматривали новое предложение о прекращении огня, поддержанное США. Начав атаку на тех самых лиц, которые отвечали за переговоры о мирном соглашении, Израиль создал ситуацию, в которой переговоры зашли в тупик, по крайней мере, в обозримом будущем», — добавил доктор Александер. Эмиратский политолог Мохаммед Аль Савафи согласился, что нападение на Доху было «политически неприемлемым», поскольку Катар выступал посредником между палестинцами и израильтянами. Аль-Савафи призвал арабские государства, страны региона и за его пределами «объединиться, чтобы положить конец военной эскалации премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху». Он также надеется, что недавнее насилие вряд ли повлияет на мирные усилия стран Персидского залива с Израилем. Он объяснил, что на это есть две причины: «Во-первых, действия Нетаньяху не отражают точку зрения израильской оппозиции или широких слоёв общества; во-вторых, стабильность в регионе и решение палестинского вопроса остаются приоритетом для стран Персидского залива, поскольку это единственное естественное решение».
Что нужно сделать?
Как что? Оставить свой след в истории. Гражданин ОАЭ и колумнист Эйса Аль-Заруни также осудил совершённое во вторник нападение Израиля в Дохе. Он назвал его «беспрецедентным нарушением красных линий». Это не просто военная операция против лидеров организации, а предательство суверенитета государства Персидского залива, известного своей гуманитарной и политической посреднической ролью. «Когда мишенью становится сердце посредника, это прямая угроза мирному процессу и посягательство на безопасность всего региона. С точки зрения ОАЭ, безопасность Персидского залива неделима, и то, что произошло в Катаре, категорически неприемлемо», — заявил он. Аль-Заруни добавил, что необходимо вернуться к серьёзным и конструктивным переговорам. Он отметил: «ОАЭ считают, что диалог — единственный путь к достижению подлинной стабильности. Авраамовы соглашения основаны на основополагающем принципе снижения напряжённости, недопущения односторонних шагов, таких как аннексия, и открытия горизонтов для интеграции». «Необходимо широкомасштабное и мощное давление, осуждающее нарушения суверенитета, подобные произошедшему в Катаре, и отвергающее политику аннексии и строительства поселений», — добавил он. «Необходимо, чтобы мир устранил корень проблемы, а не только её симптомы, признал права палестинцев и обеспечил безопасность региона без каких-либо исключений».
источник публикации: Khaleej Times
дата публикации 10.09.2025